近期根據外媒報導，美國法院針對AI人工智能所產生之作品，認為AI人所產生之作品並非人類的創作，依法不應享有美國著作權法之著作權保護。

      該案是電腦科學家Thaler自2018年起為他的DABUS系統申請版權註冊，其中涵蓋一件視覺藝術作品，並表示作品是由他的AI系統創作，並未輸入人類資料。然而，美國United States Copyright Office於2021年否決了Thaler的申請，認為人類創造之作品始為著作權法所保護之著作權。Thaler為此向美國聯邦法院提出起訴，嗣經哥倫比亞特區聯邦地方法院判決認定Thaler 敗訴，法院是以人類的創作是著作權的基本要件，AI人所產生之作品並非人類的創作，依法不應享有美國著作權法之著作權保護，並援引過去猴子自拍案中猴子自拍照不受著作權保護之案例，認定 AI 生成的圖片作品不受著作權保護。

    近年來AI人工智能技術快速發展，人類運用AI於各個領域，也同樣造成AI所生成的作品是否受著作權法保障之爭議，類此著作權法保護之爭議將漸漸成為著作權法之重要課題，尤其在生成式AI(Generative AI)日趨成熟後，未來類似案件只會愈來愈多，此待日後加以釐清。

(資料來源：網路新聞)